赡养老人是子女的义务还是老人的权利？

假如一个中国籍老人，有中国籍子女和美国籍子女各一名，两名子女是否都有赡养老人的义务？还是仅中国籍子女有赡养义务（假设美国法律不要求子女赡养老人）？

假如一个美国籍老人，有中国籍子女和美国籍子女各一名，其中的中国籍子女有无赡养老人的义务？

中国只能管中国的家事吧。

老人孩子有一个不是中国国籍，你中国的法律就管不了（他），管不了如何执行呢？

回复 #2 KYOKO 的帖子

问题还有第二种情况呢，中国籍儿女要不要赡养美国籍的父母？

根据属地原则，在中国就要管~

怎么说呢，权利和义务本就分不开，老人有被赡养的权利，子女有赡养的义务。


如果针对你的两个例子：

那么，根据《中华人民共和国老年人权益保障法》

我个人认为，被赡养是老年人的权利，此一条大于赡养是子女的义务。

例如，老年人可以放弃要求子女赡养的权利，则此时法律不会追究子女没有尽到赡养的义务。

因此，你所说第一种情况有权追究子女，第二种情况恐怕没有

[color=Silver][[i] 本帖最后由 平生最爱周公瑾 于 2010-3-3 17:35 编辑 [/i]][/color]

回复 #3 dimeterio 的帖子

要不要是法律上规不规定必须吧？我认为不必须，当然，只是个人观点

ps：如果美国也规定子女必须赡养父母呢？如果以上是正确的话是不是两边都管不着了？？

老人没有赡养的权利，只有被赡养的权利。

[quote]原帖由 [i]平生最爱周公瑾[/i] 于 2010-3-3 19:31 发表
怎么说呢，权利和义务本就分不开，老人有被赡养的权利，子女有赡养的义务。


怎么说呢，权利和义务本就分不开，老人有被赡养的权利，子女有赡养的义务。


如果针对你的两个例子：

那么，根据《中华人民共和国老年人权益保障法》

我个人认为，被赡养是老年人的权利，此一条大于赡养是子女的义务。

例如，老年人可以放弃要求子女赡养的权利，则此时法律不会追究子女没有尽到赡养的义务。

因此，你所说第一种情况有权追究子女，第二种情况恐怕没有[/quote]


你说的“第一种情况有权追究子女”是指“有权追究中国籍子女”还是“有权追究任何国籍的子女”？

另外，如果“第二种情况恐怕没有”的话，如果美国籍老人在中国境内居住，但子女不尽赡养义务不被追究责任的话，有没有“治外法权”的嫌疑？

从法律角度出发，如果福利制度很完备，赡养老人是社会(政府)的责任，并不由子女承担。

回复 #9 马岱 的帖子

你这个是正解，不过暂时无法实现。

这个问题涉及国际私法中几个规则的适用；准据法的选择（属人法）；冲突规范的适用（是否涉及反致；是否涉及公共秩序保留排除外国法的适用）。

[quote]原帖由 [i]马岱[/i] 于 2010-3-3 19:00 发表
从法律角度出发，如果福利制度很完备，赡养老人是社会(政府)的责任，并不由子女承担。 [/quote]
那抚养子女有没有国家算是福利制度的？

只知道有些国家、地区是鼓励生育的

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2010-3-4 15:18 发表

那抚养子女有没有国家算是福利制度的？

只知道有些国家、地区是鼓励生育的 [/quote]

子女多减税是普遍做法。在有些国家多到一定程度，还可以从政府领补贴。